Una vida en Chile - 칠레 이야기

La Tercera

Política

Canciller Ampuero tras alegatos orales de Bolivia: 

“Chile no acepta ni permite que esté en juego un entímetro cuadrado 

de su territorio”

Luego de que Bolivia finalizara sus alegatos orales en su última jornada 
en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el ministro de Relaciones Exteriores,
Roberto Ampuero, se refirió a la exposición del equipo jurídico de La Paz.

“Hemos visto que, una vez más, Bolivia sigue victimizándose ante Chile,
culpándolo de todos sus males, sigue distorsionando la realidad. Y, además,
algo muy llamativo: sigue desconociendo los derechos humanos de los chilenos
que viven en territorio soberano en el norte de Chile“, criticó el canciller.

De acuerdo al secretario de Estado, algunos de los abogados que expusieron
en la Corte de las Naciones Unidas, además de exigir negociaciones para una salida
soberana al Océano Pacífico, pedían territorio chileno. “Bolivia insiste en imponer
sus deseos a Chile y hoy lo dijo con mucha claridad: exige lisa y llanamente territorios chilenos, 
que Chile ceda territorio soberano. Bolivia hoy puso acento en despojarnos de nuestros territorios
soberanos, sin importarle ni el Derecho Internacional, ni el Tratado de 1904,
ni la tragedia humanitaria que eso implicaría”, sostuvo el canciller.

De esta manera, el ministro endureció el tono y enfatizó: “Ni en La Haya, ni en ninguna
parte Chile acepta ni permite que esté en juego un centímetro cuadrado de su territorio,
no existen asunto limítrofes con Bolivia. El tratado de 1904 está vigente y la soberanía
de Chile no se toca”.

El ministro también criticó los argumentos de la defensa boliviana, en la que indicaron
que los intercambios diplomáticos se transformaron en obligaciones jurídicas:
“Lo que existe son episodios en que Chile, como todo buen vecino, ha estado dispuesto a escuchar
las aspiraciones de Bolivia en el espíritu de avanzar en las relaciones bilaterales
en la medida de lo posible y dentro de lo que es el respeto y el tratado de 1904″.

- 국제사법재판소에서 볼리비아의 영토 분쟁에 대한 청원 후 외교부 장관인
로베르토 앙푸에로(Roberto Ampuero)는 볼리비아의 입장에 대해 답변했다.

그는 “볼리비아가 칠레를 부당하게 괴롭히고, 비난하며 현실을 부정하고 있는 것을 목격하고 있다.
게다가 그들은 칠레 북부에 사는 칠레 사람들의 권리를 무시하고 있다.”고 비판했다.

이어서 “볼리비아는 태평양으로 접근할 수 있는 영유권을 칠레에게 주장하고 있지만 이는
국제 권리에 어긋날 뿐만 아니라, 1904년 협약도 위반하며 인도주의적 비극을 의미한다.” 고 말했다.

“국제사법재판소도 칠레의 어느 지역도 한 치의 영토가 위급한 상태에 있길 허락하지 않는다.
볼리비아와 인접한 지역에 영토 분쟁은 없다. 1904년 협약은 유효하다.” 장관은 강조했다.

로베르토 장관은 볼리비아의 언쟁에 “칠레는 양국의 기준에서 가능한 그리고 1904년 협약을
이행하는 선에서 볼리비아의 염원을 듣고자 노력해왔다.”고 전했다.

※스페인어를 공부하기 위해 칠레 현지 신문 "La Tercera"를 읽고 있습니다. 

오역한 부분이 있을 시 언제든지 피드백 주시면 감사드리겠습니다.  

Origen

http://www.latercera.com/politica/noticia/canciller-ampuero-tras-alegatos-orales-bolivia-chile-no-acepta-permite-este-juego-centimetro-cuadrado-territorio/112495/

La Tercera

Política

Canciller califica demanda boliviana como un “artilugio” que “pone en riesgo 

la intangibilidad de las fronteras”

(칠레 외교부 총리, 볼리비아의 요구를 두고 "영토 분쟁에 위협을 가져오는 하나의 계획")  

Como un “artiulgio” calificó el canciller Roberto Ampuero la demanda marítima

boliviana, luego de que Chile culminara sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia

A su juicio, la defensa del país logró plantear sus argumentos “con evidencias claras e incontrastables”.

En este sentido, el ministro sostuvo que el verdadero motivo por el que Bolivia ha demandado a Chile,

no se basa en el incumplimiento de obligaciones por parte de Chile, sino radica en la constitución

boliviana que “obliga a sus gobernantes desconocer tratados como el de 1904”.

“El caso de Bolivia es inconsistente. Tal como lo expusimos hoy, es contradictorio. Algunos de 

sus abogados solo piden negociar con Chile y otros exigen que se ceda territorio”, explicó Ampuero.

El canciller también aseguró que la demanda marítima boliviana “carece de fundamento jurídico. 

“Bolivia no ha sido capaz de demostrar un solo documento donde quede establecido que 

Chile está obligado a negocia”.

En este sentido, la autoridad sostuvo que el caso boliviano “pone en riesgo la intangibilidad de las fronteras”.

Ampuero también reiteró argumentos que fueron entregados durante la jornada ante la Corte. 

“El Tratado de 1904 ha otorgado a Bolivia facilidades para que tenga acceso al Océano Pacífico y 

Chile ha ido mucho más allá entregándole beneficios adicionales”, dijo la autoridad.

También calificó el caso como “injusto”. “Chile siempre ha demostrado ser un buen vecino y 

siempre ha estado dispuesto a escuchar las aspiraciones de Bolivia. Pero sentarse a escuchar 

no implica que está obligado a aceptar sus aspiraciones, demandas y planteamientos, y 

obligado a cumplir aquello”, dijo.

Por último realizó un llamado a Bolivia “respetar el Tratado y no intentar modificar los limites”.

-  칠레 외교부 장관인 Roberto Ampuero는 볼리비아가 바다로 향하는 영토(칠레 주권) 확보를 

위한 요구에 대해 “(볼리비아의 요구에 대척하는) 명백하고 반박 불가한 증거들이 있다”고 말했다.

“볼리비아 측의 주장은 일관성이 없었고 모순적이었다. 볼리비아 변호인단의 한 쪽에서는 칠레와의 

협상을 요구하고, 다른 쪽에서는 영토 할양을 요구했다.” 고 덧붙였다.

이어서 그는 “볼리비아의 요구는 법적 근거가 부족하고 칠레가 협상에 반드시 응해야 한다는 점이 명시된

단 하나의 문서도 제출하지 못했다. 1904년 협약에서 칠레는 볼리비아에게 태평양으로 접근할 수 

있도록 편의를 제공했을 뿐만 아니라, 추가적인 수혜를 제공하기 위해 노력해왔다.” 말했다.

현 이슈를 두고 “이는 공정하지 않다. 칠레는 항상 우호적인 이웃 나라가 되기 위해 노력해왔고 

볼리비아의 바람을 듣기 위해 열려 있었다. 하지만 그들의 요구를 듣는다는 것은 그들의 요구와 제안을 

항시 이행해야 한다는 뜻은 아니다.

볼리비아가 1904년 협약을 존중하고 이 협약을 훼손하지 않길 바란다.” 고 밝혔다.

※스페인어를 공부하기 위해 칠레 현지 신문 "La Tercera"를 읽고 있습니다. 

오역한 부분이 있을 시 언제든지 피드백 주시면 감사드리겠습니다.  

Origen

http://www.latercera.com/politica/noticia/canciller-califica-demanda-boliviana-artilugio-pone-riesgo-la-intangibilidad-las-fronteras/109626/